随着我国数据要素市场化配置改革持续深化，文化数据作为承载文化价值、具备产业转化潜力的核心数据品类，其确权、流通与应用成为数字经济与文化产业融合发展的重要探索方向。浙江省数据知识产权登记平台作为国内率先落地的省级数据知识产权公共服务载体，承担着数据权属确认、存证公示、流通对接等核心职能，是浙江省构建合规有序数据要素市场的重要基础设施。
2026年5月9日，雄驹数字科技（浙江）有限公司旗下乡村非遗数字化体验行为数据正式在该平台完成知识产权登记，是国内文化文旅领域数据要素确权的典型实践案例。本次登记的数据知识产权适用主体覆盖乡村非遗保护机构、乡村文旅企业、VR/AR等数字化体验平台以及中小学/职业院校四大类，通过系统记录、标准化处理用户在数字化非遗体验中的全链路行为数据，可为各类主体提供量化决策支撑：
一、助力非遗保护与传承评估：当前非遗保护机构对数字化传播效果的评估多以定性判断为主，缺乏用户端的量化反馈依据。该数据通过量化用户体验时长、互动频次、满意度、知识掌握度等核心指标，可帮助保护机构精准识别高受欢迎的非遗项目及体验形式，评估数字化传播的实际触达效果，为非遗活态传承提供客观的数据支撑。
二、优化文旅产品设计与运营：针对当前乡村非遗文旅体验同质化、用户复访率低等行业痛点，文旅企业可依据用户体验等级（优质/一般/较差）和细分行为数据，针对性优化体验内容、交互设计或功能模块，提升用户参与度和复体验意愿，增强文旅项目的差异化吸引力。
三、支持数字化平台功能迭代：VR/AR等数字化体验平台可借助行为数据深度挖掘用户偏好与操作习惯，用于改进技术实现路径、内容呈现方式和用户体验流程，提升平台的场景适配性与沉浸感，降低内容开发的试错成本。
四、赋能教育与培训创新：针对当前非遗进校园过程中互动性不足、教学效果难以量化等问题，教育机构可利用该数据集设计更具互动性和实效性的非遗教学场景，通过知识掌握度等指标直观评估教学效果，推动非遗进课堂、进实训的数字化转型。
据披露，本次登记的数据全部来源于企业自有系统，处理环节包括数据清洗、标准化处理、隐私保护处理，核心指标定义与算法模型如下：
1.体验满意度（1-10）：评分区间1-3分：具体判定标准为体验时长＜5分钟，互动次数＜2次，页面停留完整性＜30%（如仅浏览首页未进入非遗详情页），典型场景举例为用户进入线上非遗展厅后，50秒内退出，仅点击1次首页图标，未查看任何非遗项目详情。评分区间4-6分：具体判定标准为体验时长5-15分钟，互动次数2-4次，页面停留完整性30%-70%（如浏览3个非遗项目中的2个详情页），举例用户体验VR陶艺时，停留12分钟，完成"揉泥、拉坯"2个互动步骤，未查看技艺讲解页面。评分区间7-10分：具体判定标准为体验时长＞15分钟，互动次数＞4次，页面停留完整性＞70%（如浏览5个非遗项目中的4个详情页且观看技艺演示视频）。
2.非遗知识掌握度（1-10）：评分区间1.0-3.9分：换算逻辑为原始0-39分÷10，知识掌握程度为仅掌握非遗项目名称，对历史、技艺、文化意义完全不了解。评分区间4.0-6.9分：换算逻辑为原始40-69分÷10，知识掌握程度为掌握基础历史与技艺流程，但对深层文化意义理解不足。评分区间7.0-10.0分：换算逻辑为原始70-100分÷10，知识掌握程度为全面掌握非遗历史、技艺细节与文化内涵，能理解其当代传承价值。
3.复体验意愿：30天内重复进入同一非遗体验场景≥2次判定为"是"，得分为10分；仅进入1次且停留＜5分钟判定为"否"、其余情况判定为"不确定"，得分为5分。
4.算法公式：体验行为综合得分=（体验时长×0.2）+（互动次数×0.25）+（体验满意度×0.3）+（非遗知识掌握度×0.15）+（复体验意愿分×0.1）×10。注：×10为放大系数，便于直观区分得分差异。
5.体验等级划分标准：优质体验：综合得分区间≥100分，对应业务建议为重点推广该非遗项目的数字化体验形式，可作为标杆案例优化其他项目。一般体验：综合得分区间50-99分，对应业务建议为针对性改进短板（如满意度低则优化界面交互，互动少则增加体验功能模块）。较差体验：综合得分区间＜50分，对应业务建议为暂停该体验形式运营，基于数据定位问题（如体验时长过短则优化内容入口设计），迭代后再上线。
本次数据登记的落地，不仅为乡村非遗数字化领域的各类市场主体提供了可复用的量化决策工具，也为同类文化数据的知识产权确权、价值评估与市场化流通探索了可行路径。当前全国多地正加速推进非遗数字化保护、数字乡村文旅建设，该类合规授权的行为数据应用，可有效破解此前非遗传播效果评估难、文旅产品迭代无数据支撑、非遗教育互动性不足等行业共性痛点，为文化遗产的活态传承与数字化转化注入数据动能。
登记内容：
_1769672084863.jpg)