浙江教育数据要素确权再落地：课堂教学课时供给评价数据完成知识产权登记

当前我国教育数字化转型已进入精细化运营阶段，优质教学资源的供需匹配、供给效率的量化评估，是各级教育主管部门、学校及教学服务机构共同面临的核心命题。作为全国首批数据要素市场化配置改革试点省份，浙江省近年来在数据知识产权确权领域走在全国前列，其上线的浙江省数据知识产权登记平台，承担着数据资产权属确认、合规性核验、流通前置备案等核心职能，为合规数据资产的市场化应用提供官方公信力背书，是国内数据要素产权制度建设的标杆性实践。

2026年10月31日，杭州大枫文化传媒有限公司旗下的课堂教学课时供给能力评价数据正式在该平台完成知识产权登记，成为国内教育运营领域少数完成官方确权的教学管理类数据集。

据介绍，本次登记的数据集面向课堂教学资源供给能力分析场景构建，通过统计不同教学目标、不同课堂类型的学期计划课时、实际完成课时、主讲课室存量、授课教师数量等核心维度的基础数据，可产出课时供给达成率、主讲课室课时产出、单师课时贡献三类核心指标，从计划完成度、空间资源配置效率、师资贡献水平三个维度实现对教学资源供给能力的可量化评估，可精准识别计划课时供给不足、主讲课室闲置、师资课时贡献偏低、教学任务过度集中等运营痛点，为教学计划调整、课室配置优化、教师资源调配、薄弱供给环节定位、跨校跨区域教学供给能力对比提供数据支撑。

该数据集的具体评估指标及评分规则如下：
1.课时供给达成率评分
- 指标：课时供给达成率
- 计算公式：学期课时/学期应授课时*100
- 评分规则：≥98→100分; ≥90且 <98→95分; ≥80且 <90→85分; ≥65且 <80→70分; ≥50且 <65→55分; ≥30且 <50→40分; ≥10且 <30→20分; <10→8分
2.主讲产能评分
- 指标：主讲产能
- 计算公式：学期课时/主讲课室数（节/间）
- 评分规则：≥55→100分; ≥45且 <55→95分; ≥35且 <45→85分; ≥28且 <35→70分; ≥20且 <28→55分; ≥14且 <20→40分; ≥9且 <14→20分; <9→8分
3.单师课时贡献评分
- 指标：单师课时贡献
- 计算公式：学期课时/总授课教师数（节/师）
- 评分规则：≥30→100分; ≥25且 <30→95分; ≥20且 <25→85分; ≥15且 <20→70分; ≥11且 <15→55分; ≥8且 <11→40分; ≥5且 <8→20分; <5→8分
4.供给能力综合评分=课时供给达成率评分×0.5 + 主讲产能评分×0.3 + 单师课时贡献评分×0.2
5.供给等级
- 指标：供给能力综合评分
- 评分规则：≥90→A-高供给; ≥80且 <90→B-较高供给; ≥70且 <80→C-中等; ≥60且 <70→D-较低供给; <60→E-低供给
6.权重解释说明：权重分配依据主讲学校供给能力评价逻辑，课时供给达成率评分权重50%，因其直接反映主讲校学期供给规模完成水平，是供给能力的首要度量、权重最高；主讲产能评分权重30%，用于衡量单位主讲教室的课时承载、体现配置效率，权重次之；单师课时贡献评分权重20%，用于衡量人力供给强度，为结构性参考、权重最低。整体权重设计兼顾规模达成、配置产能与人力贡献三个维度，能够全面评估主讲学校的供给能力水平。

从应用价值来看，该经过合规确权的数据集可覆盖多类典型应用场景：面向中小学校、民办教学机构等运营主体，可直接用于日常教学运营的效能诊断，帮助运营方优化课时排布、均衡教师负载、提升教室资源利用率，降低不必要的运营成本；面向区县、地市等教育主管部门，可作为区域教育治理的参考数据源，用于跨校、跨学区的教学供给能力横向对比，精准定位供给薄弱区域，定向调配师资、场地等资源，推进区域内优质教学资源的均衡覆盖；面向教育信息化服务商，可将该数据集的评估能力嵌入数字化校园、智慧教育管理系统中，提升产品的量化决策支撑能力。

业内人士指出，本次教育类运营数据完成知识产权登记，是教育数据要素市场化探索的重要实践，既为教育领域数据资产的确权、合规流通提供了可复制的样本，也为教育数字化转型从“重建设”向“重效能”升级提供了新的数据支撑路径。随着数据要素市场的不断完善，此类经过合规确权的垂直领域数据集，未来将在数据交易、数据质押、数据作价入股等场景中释放更大的资产价值。

查看课堂教学课时供给能力评价数据

登记内容：